Какие подоконники лучше выбрать

Материалы для подоконника: что выбрать

Подоконник выполняет сразу три функции: объединяет оконную коробку и стены, оформляет общее пространство окна — с улицы в дом, предотвращает утечку тепла. Материалы для обустройства подоконника бывают самыми разными, давайте разбираться с их плюсами и минусами.

Пластик

Так как сегодня самыми популярными являются ПВХ-окна, то этот выбор логичный, самый простой и доступный. Любой производитель при заказе пластиковых окон сразу же предложит вам в комплект аналогичный подоконник. Традиционно они белые, в цвет окна. Конечно, есть коричневые варианты, имитирующие дерево и даже камень, но при этом пластик остаётся пластиком.

Плюсы: доступная стоимость, простота монтажа, очень небольшой вес, влагостойкость, долговечность.

Минусы: матовый светлый пластиковый подоконник очень легко загрязняется. Пыль буквально въедается в него, смыть можно только абразивными средствами. Конечно, если подоконник не белый, эта проблема меньше заметна, но она есть. Если поставить на пластиковый подоконник что-то горячее — он деформируется. Поцарапать тоже очень легко.

Важно! Для кухни лучше выбирать пластиковые подоконники со специальным термостойким и прочным покрытием. Да, они стоят чуть дороже, но зато дольше прослужат. Хотя, судя по отзывам, горячую сковороду на такие подоконники ставить всё равно категорически нельзя.

МДФ и ЛДСП

Подоконники просто из ДСП сейчас практически не используются, так как минусов у них очень много. Ламинированный ДСП прочнее, как и МДФ, так что поговорим именно об этих материалах. В целом, если у вас в доме есть мебель из МДФ, то вы прекрасно можете себе представить все преимущества и недостатки таких подоконников.

Цена выше, чем у пластиковых, есть богатый выбор оттенков и текстуры. Ламинированные плиты для подоконников выбирать целесообразнее, они более устойчивы к влаге.

Минус: горячее ставить нельзя, при монтаже можно повредить кромку, между плитой подоконника и стеной следует прокладывать специальную ленту. Если повреждён верхний слой — возможно вспучивание всего подоконника под воздействием влаги.

Дерево

Вы ещё помните старые добрые деревянные подоконники, обычно покрытые белой краской? Мы много лет жили с ними, остались они и во многих старых домах. Плюсов у натуральной древесины масса: безопасность, экологическая чистота, простота в уходе.

Но старые подоконники из обычных досок со временем могли трескаться, краску регулярно приходилось обновлять. Да и сам такой традиционный вариант уже просто считается немодным.

Сейчас подоконники из массива дерева стоят немало. Особо ценятся стойкие дуб и ясень, которые даже без тонировки выглядят прекрасно.

Минусы натуральных деревянных подоконников: высокая цена, обязательная шлифовка и пропитка бесцветным воском или лаком, опасность появления царапин. Кроме того, лаковое или восковое покрытие придётся регулярно обновлять.

Искусственный и натуральный камень

Это наиболее дорогостоящий, но зато очень красивый и долговечный вариант. Сейчас подоконники из искусственно созданного камня почти ничем не уступают натуральным, поэтому их популярность продолжает расти. Можно не бояться поставить горячее, уронить что-то тяжёлое, пыль смахнуть просто и обычно она не слишком заметна.

Минусы каменных подоконников: высокая цена. Это, конечно, самый весомый аргумент против. В остальном — нельзя чистить абразивными средствами, натуральный мрамор, например, может впитывать пролитые жидкости, придётся регулярно ухаживать.

Бетон

Ничего нового в подоконниках из бетона нет. Снаружи дома они часто оформлялись именно так, это традиционный приём. Почему нет? Бетон прочный, можно окрасить различными цветами. Массивный, долговечный, надёжный, при необходимости подлежащий ремонту и восстановлению, может, несколько холодный, но достаточно привлекательный подоконник из бетона недостатков имеет немного. К ним можно отнести сложность монтажа тяжёлой плиты, а также вероятность появления трещин в случае перепадов температур и нарушения технологии заливки.

Плитка

Вообще, выносить керамическую плитку и мозаику в отдельный вид отделки подоконника, признаем, неправильно. Для такого покрытия нужна основа. Ей может служить бетон, дерево, пластик. То есть плиткой можно облагородить, например, обычный пластиковый подоконник, но как самостоятельный материал использовать нельзя.

Плюсов у такого варианта много — стойкость к повреждениям, лёгкий уход, красота, долговечность, возможность заменить отдельные детали в случае повреждения. Но следует особенно внимательно отнестись к межплиточным швам, ведь именно они зачастую отвечают за долговечность всего покрытия.

Какой подоконник лучше?

Уважаемые Мастера!

Делаем ремонт в новостройке. Встал вопрос с выбором подоконников (сейчас нет никаких — только торец оштукатуренной стены под оконом). Подскажите, пож-та, какие подоконники лучше брать: из ПВХ, из дерева, из искуственного камня, из натурального.
Основные пожелания:

  1. простота мытья
  2. не желтеет со временем
  3. оптимальная прполрция цена / качество.

Всем заранее огромное спасибо за помощь!

Поставил в тему опрос

Натуральный камень типа темно-серого гранита или диабаза . Не желтеет, легко моется. Правда вид как в склепе. а пластиковыми на работе сильно разочарован.

2Tan@nda
В Вашем случае , думаю, лучше пластиковый пр-ва Германии.Он удобен в уборке, прилично смотрится и не желтеет со временем, в отличии от отечественного.
2Admin
Вопрос не совсем корректный.
Если вся отделка выполнена бюджетно, то дорогие дер. или каменные подоконники будут выглядеть . вызывающе, что-ли, или нелепо.
Опять же выбор материала подоконника лучше оставить дизайнеру.

otyan написал :
лучше пластиковый пр-ва Германии

у меня такой.. фигня пластиковая. даже если хорошего качества, все одно г..но пластиковое и есть.
и что если стены выполнены обоями и пластика кроме окна НЕТ вообще в отделке, что сразу и так —

otyan написал :
дорогие дер. или каменные подоконники будут выглядеть . вызывающе, что-ли, или нелепо.

камень он и в африке камень, и сочетать его можно ну как угодно, особенно искуственный типа кориана. а уж цветовая гамма и форма.. )) тут на любого дизайнера мождно угодить) даже если его и не предусматривается вовсе)) любят дизайнеры потому что все такое вот красивое и пластичное)

Читать еще:  Подогрев подоконника своими руками

2Т.Б.
А себе-то что Кориан не поставили?

тупая блонди написал :
тут на любого дизайнера мождно угодить) даже если его и не предусматривается вовсе)) любят дизайнеры потому что все такое вот красивое и пластичное)

У Вас много знакомых дизайнеров? И Вы знаете что они любят?

как предложение,отделка подоконника смальтой,клеится на любую поверхность.дёшево и безграничный полёт фантазии

otyan написал :
А себе-то что Кориан не поставили?

дорого бвыо, я еще за окна не расплотилась до конца(

otyan написал :
У Вас много знакомых дизайнеров? И Вы знаете что они любят?

есть несколько штук. догадываюсь((

tormozzz написал :
отделка подоконника смальтой

сидеть не удобно, и руки класть(

Я свой пластиковый, к тому же поцарапаный решил обклеить кожей, встал вопрос на какой клей?Соседняя тема, если что ))

да любой клей для пластика возмет намертво, тока обезжирить надо )
кожа это хорошая идея, но на нее горячее не поставишь, хотя это обычно и не надо)
ну и отмывать ее тоже затруднительно)
кожу нашли? я знаю место, где ) оптом большие куски) я для стола искала)

пластиковые совсем никакие. если эконом тогда уж лучше дсп, как столешница на кухне. а так конечно композиты рулят

mirock написал :
пластиковые совсем никакие.

зря вы так.
уж всяко разно лучше цельнодеревянных
как более всего неустойчивых к воздействию влаги

mirock написал :
если эконом тогда уж лучше дсп, как столешница на кухне.

имхо дсп плоха как раз своей высокой неустойчивостью к влаге

mirock написал :
а так конечно композиты рулят

кто-ж против. вопрос в соотношении цена/качество

тупая блонди написал :
тупая блонди

тупая блонди написал :
кожу нашли?

Не поеду же я к Вам в Москву за большим куском кожи..оптом ))Присмотрел тут врде, фактура шикарная.А мытье губка с пенкой для чистки кожи, и пылесосиком раз в 2 недельки думаю не в лом )) А для горячего есть подставки, хоть это и лишне.

Вы имеете в виду типа стеклопластик?

ssolovov написал :
Вы имеете в виду типа стеклопластик?

Всем большое спасибо за советы!
Остановили выбор на ПВХ германского качества фирмы Melenger.

Ещё раз спасибо.

А чем плох бетонный подоконник: недорог, долговечен, очень прочен (толщина — 6 см), можно окрасить в любой цвет
У меня бетонный — очень доволен. Собираюсь ставить стеклопакеты, не знаю удастся сохранить эти подоконники или нет

Мне понравился Верзолит.

У меня подоконники пластиковые, немецкие Мёллер. Цвет не белый, а под мрамор. Вполне устраивают. Но всё равно:пластик- это бюджетный вариант. На след.квартире наверно деревянные (металл-дерево или пластик-дерево?) рамы и такие же подоконники поставлю. Видел — красиво и уютно, а не как в офисе (пластик) или в склепе (камень).
Про искусств. камень. Из него у меня столешница на кухне. Но НЕ Кориан и ему подобные: там каменной крошки мало, в основном акрил и др.связующие. В итоге: царапается очень сильно, боится воды (если подложка ДСП), боится горячих предметов. У меня камень немецкий, Shock, на подложке из вспененного стекла. Поцарапать нереально. Стоит дорого, подоконники из него тоже делают. Сейчас появились аналоги подешевле, в том числе российские.

Какой выбрать подоконник для пластиковых окон

Какие подоконники выбрать для окон ПВХ— такой вопрос встает перед клиентами оконных компаний при заказе новых окон. Как правило поставщик готов предоставить несколько вариантов откосов и подоконников, которые отличаются по конструкции, материалам и цене. Выбор всегда будет основан на компромиссе между стоимостью и качеством, поэтому определяясь, какой вид подоконников больше подходит, держите в уме общий бюджет.

Выбор подоконника для пластикового окна начинается с материалов. В большинстве своем поставщики предлагают под пластиковые окна все нижеописанные виды:

  • подоконник из пластика (ПВХ);
  • из массива дерева;
  • из натурального камня;
  • из акрила.

Пластиковые подоконники

Пластиковые модели под окна ПВХ выбираются чаще всего — они хорошо сочетаются с пластиковой фактурой самого окна. Если на раме есть цветная пленка с имитацией какой-либо фактуры, она также наносится на пластиковый подоконник.

Популярность пластиковых видов объясняется не только широким выбором дизайна, но и другими преимуществами:

  • простота и дешевизна производства;
  • простота монтажа;
  • отсутствие высоких требований к уходу;
  • идеально гладкая поверхность без огрехов;
  • стойкость цвета к УФ-излучению (не выгорает и не желтеет);
  • долговечность;
  • отсутствие необходимости в покраске.

Чтобы сделать правильный выбор, нужно знать не только о преимуществах, но и о недостатках. Среди минусов пластиковых конструкций низкая термоустойчивость (нельзя ставить на поверхность горячие предметы, иначе она оплавится) и низкая ремонтопригодность (если появились вмятины, сколы и трещины — сделать ничего нельзя). Заранее зная, какие слабые стороны есть у этого вида, можно соблюдать повышенную осторожность и сохранять его в первозданном виде долгие годы.

Пластиковые модели тоже нужно уметь выбрать. Какие виды конструкций из пластика существуют? В основном разница кроется в качестве. Камеры не должны быть слишком тонкими, приветствуется минимальное расстояние между стенками — именно структура камер отвечает за прочность всей конструкции. Надавите на выставочный образец (если он есть), чтобы убедиться, что он не трещит и не прогибается.

Выбирать подоконник из пластика рекомендуется тем, кто ценит практичность, не любит много убираться или регулярно обновлять покраску. Также он подойдет любителям ярких цветов и необычных фактур — есть возможность стилизации под камень и дерево.

Деревянные подоконники

На втором месте после пластиковых по популярности располагаются деревянные модели. Выбор деревянного подоконника нужно делать по нескольким критериям — древесина, размеры, толщина, цвет. Дубовые доски самые прочные, но и самые дорогие. Сосна и ольха дешевле, но слишком мягкие, а вот бук вполне подходит для таких целей. Этот вид древесины достаточно прочный, чтобы сопротивляться механическим повреждениям, хорошо выглядит, подлежит тонировке и недорого стоит.

Какие плюсы имеют деревянные модели:

  • приятные тактильные ощущения, удовольствие от соприкосновения с живым материалом;
  • долговечность;
  • прочность — имеют цельную структуру, выдерживают большой вес, подлежат восстановлению при появлении царапин, сколов, несовершенств цвета;
  • элегантность — деревянные потолки хорошо смотрятся в любом интерьере;
  • широкий выбор цветов — дерево можно красить.

Немного усложним выбор— расскажем о том, какие у материала есть недостатки. Первый — низкая влагостойкость. Она повышается при помощи гидрофобных смесей, однако при недостаточной обработке дерево будет набирать влагу из воздуха. Второй — уход. Деревянные поверхности требуют определенных средств для регулярного ухода, а покрытие нужно время от времени обновлять. Третий — средняя устойчивость к механическим повреждениям (если выбирать мягкие сорта древесины, можно столкнуться с вмятинами и царапинами). И не на последнем месте высока цена — такие виды подоконников для пластиковых окон довольно дорого стоят.

Делая выбор в сторону дерева, обращайте внимание на класс древесины (В и С не подойдут из-за большого количества сучков), отдавайте предпочтение твердым породам, обращайте внимание на изъяны и сколы. При желании и умении самостоятельно довести поверхность до ума, закажите установку необработанного прямого подоконника без фацетов или кромок.

Каменные подоконники

Основное преимущество, которое имеют каменные подоконники — прочность и долговечность. Они практически не подвержены износу, на них не образуются вмятины от неосторожного обращения, их не нужно регулярно покрывать лаками и красками. Потребители делают выбор в сторону камня из-за следующих плюсов:

  • высокая устойчивость к температурам и влаге;
  • стильный и основательный внешний вид;
  • широкий выбор цветов и фактур.

Из минусов обозначим большой вес, подверженность сколам и низкую ремонтопригодность — если что-то откололось, то вернуть былой вид поверхности будет сложно. Еще такие модели дороги на всех этапах — производство, доставка, установка. Они подходят тем, кто ценит натуральные материалы и делает ставку на дизайн.

Помимо натурального камня существует и искусственный (например, акрил). Он более легкий, дешевый и легко восстанавливается при повреждении. Материал отличается широким разнообразием фактур, форм и расцветок. Понять разницу можно только при близком рассмотрении.

Подоконник в виде столешницы

Он может быть выполнен из любого материала, которые были описаны выше. Его идея в совмещении подоконной поверхности со столом для экономии пространства в комнате или создания дополнительного рабочего места на кухне. В данном случае материал подбирается в зависимости от того, как поверхность будет использоваться в дальнейшем. На кухне пригодится натуральный или искусственный камень, в комнате будет хорошо смотреться дерево или пластик. Если в столешницу у окна будет монтироваться раковина, она должна быть достаточно толстой, прочной и устойчивой к влажности.

Конструкции и фактуры

У потребителя есть выбор между матовыми и глянцевыми фактурами. Глянец выглядит эффектно, но на нем очень хорошо заметна грязь, пыль и разводы. Матовая поверхность меньше пачкается и проста в уходе, но проигрывает по эстетическим характеристикам.

Чтобы избежать конденсата на окнах, важно правильно выбрать длину/ширину доски и ее расположение относительно батареи — если она выступает над батареей, на окнах появится конденсат. Конструируйте подоконник так, чтобы он не закрывал батарею, либо устанавливайте в него вентиляционную решетку для беспрепятственного движения теплого воздуха.

Надеемся, этот материал помог вам понять, какой подоконник выбрать для пластиковых окон. Сравнив все плюсы и минусы, вы сможете принять оптимальное решение для вашего интерьера.

Покупка окна или какие подоконники лучше выбрать

Всем, за исключением любителей стиля хай-тек, рано или поздно приходится решать, какие подоконники лучше. Мы полагаем, читатели догадываются, что все типичные модели, проталкиваемые дилерами, не так хороши, иначе этот обзор не появился бы на свет. В чем недостатки типичных подоконников? Если брать именно пластиковые окна, то профиль хлипковат. Он не держит не только серьезную нагрузку, но и воздействие высоких температур. Кому хочется, один раз уронив пепел с сигареты, остаться с испорченным подоконником? В рекламе Werzalit продемонстрирована именно такая ситуация, и мы решили навести справки.

Лучшие пластиковые подоконники

Если брать подоконники Werzalit, то ключевое их преимущество в наличии обучающего ролика, который помимо качественной демонстрации свойств обрисовывает подробно процесс установки. Очень хорошо иметь под рукой нечто подобное, чтобы заранее примерить на свою жизненную ситуацию. Гораздо дальше пошли в компании Moller (Мёллер), где были засняты на видео тесты, демонстрирующие превосходство изделий. Еще консультант по продажам на Ютуб показывал отличные жаростойкие характеристики, подпаливая подоконник зажигалкой, но, разумеется, хотелось бы оценить и прочность.

Именно этим и занялись в лаборатории. Серия состояла из трех тестов, в которых участвовало 5 образцов, включая названные Мёллер:

    На отрезок профильного подоконника длиною порядка 1 метр давили прессом. Нужно сказать, что подоконник Мёллер выдержал вес 2000 Н (примерно 200 кг), уступив по центру всего лишь 8,8 мм. Это не так много, учитывая, что не каждый покупатель пластикового окна весит под два центнера. Значит, можно встать сверху на подоконник Мёллер, подвесить шторы. Нужно сказать, что на срезе действительно видно, что поперечные крепежные стенки толще в этом случае, нежели у других производителей. За счет продуманной конструкции и достигается столь высокая прочность. После воздействия подоконник Мёллер без какого-либо ущерба вернулся к прежнему виду.

Что ж, это довольно убедительная демонстрация возможностей пластиковых подоконников Мёллер. А то, что один из них не сгорел на пламени зажигалки, тоже положительно влияет на мнение о продукции в целом. Хотелось бы еще теста на пожаробезопасность и стойкость к высоким температурам. Но не качественно, а в цифрах. К примеру, выдержит ли подоконник Мёллер натиск паяльника или утюга. А то говорится в ролике про возможность ставить сковородку, но никак это не демонстрируется.

На официальном сайте пошли дальше. Приводятся таблицы, где показывается превосходство подоконников Мёллер над типичными моделями и требованиями ГОСТ. В частности, указывается, что изделие выдерживает воздействие температуры +150 градусов Цельсия в течение 30 минут. Мы бы сказали, что насчет сковородки автор ролика погорячился. Нам известно, что температура фритюра для поджаривания пончиков достигает 200 градусов по Цельсию. А готовить можно и в сковороде. Таким образом, нечего и думать безнаказанно положить на изделие паяльник. А еще хотелось бы знать безопасность воздействия на подоконник высоких температур для здоровья. По некоторым сведениям большинство погибших в Хромой лошади надышались химикатов, высвобожденных горением ПВХ отделки помещения.

Но на общем фоне подоконники Мёллер смотрятся прелестно, и с этим должны согласиться все наши читатели. Даже профиль у них необычный. Быть может, мы несколько повторимся, но напомним, что на сегодняшний день доминируют три типа сечения подоконников (не исключено, что экструдированных в соседском гараже):

  • Первый тип прост и столь же нелюбим среди покупателей. Между верхней и нижней консолями находятся вертикальные распорки, стоящие парами. Причем расстояние внутри каждой меняется через раз. То близко стоят распорки, то чуть подальше. Потребитель отмечает, что через н-ное время эксплуатации подоконник становится похож на волну, что можно не только почувствовать рукой, но и увидеть. Насколько прочен образец, каждый может осведомиться у дилера, тем более, что таблица для сравнения с подоконниками Мёллер уже имеется.
  • Второй тип профиля образован равносторонними треугольниками (с углами при вершинах по 60 градусов). Здесь направляющие идут чаще, потому, как мы полагаем, и подоконник крепче, и волнистость не так заметна.

Но выбирать бы мы рекомендовали по готовым параметрам. Лучше, чтобы испытания были проведены в независимой лаборатории, потому что если в Америке за попытку дать взятку полицейскому можно сесть немедленно, то у нас не постыдятся заплатить за нужный лист испытаний начальнику исследовательского центра. Поэтому и так сложно решить, какие подоконники лучше на самом деле. Мы рассмотрели качественные и количественные характеристики, но еще есть вопросы монтажа.

Монтаж пластиковых подоконников

Известный установщик пластиковых окон, ремонтник, мастер и просто веселый человек А, Земсков про подоконники ничего не сказал. Наверное, упустил. Поэтому, покопавшись немного, мы обнаружили любопытную вещь. Оказывается по установке подоконников советы идут зачастую противоречащие друг другу. В одном случае рекомендуется подводить под низ теплоизоляцию, в другом – ни в коем случае так не делать. Вот что говорят сторонники второго метода (не дословно):

Подоконник должен стоять только на прочной бетонной стяжке. Нет надобности в изоляции из древесины, пенополиуретана или минеральной ваты. Если под окном стоит батарея, то низ стены теплый. От него будет греться и подоконник. Мало того, что в этом случае приятно на него встать или сесть, так еще и окно будет меньше запотевать.

Сказанное не является каким-то из ряда вон выбивающимся фактом. Потому что каждый хочет себе пластиковый подоконник пошире, чтобы можно было его как-то использовать в хозяйственных целях. В этом случае батарея закрывается, нормальный круговорот воздуха нарушается. Строго говоря, так делать не нужно, но если хочется, то действительно под подоконник не нужно подводить теплоизоляцию. Он будет греться от стены и в какой-то мере передавать тепло комнате.

Не каждый сможет сделать и стяжку, чтобы чего-нибудь не напортачить. Проще всего поступить так, как рекомендуется в рекламно-обучающем ролике Werzalit. Один из способов установки выглядит следующим образом:

  1. Для начала выбирается высота установочных штапиков. Каждый из них набирается из множества тонких дощечек, чтобы с точностью до нескольких миллиметров получить заданную высоту. Всего точек опоры три. А больше и не надо! Каждая выставляется так, чтобы подоконник расположился без провисания строго горизонтально. У мастера это получилось без особых проблем.
  2. Крепление будет вестись на лепешки цемента. В демонстрационном видео используется четыре штуки. На обратной стороне подоконника под каждую из них крепится специальная скоба. Замысловатый узор стали будет погружен в цемент, и когда все схватится, это обеспечит прочное крепление. Отдельно даются указания по расположению опор, расстояниям, величине свисания за пределы стены.
  3. Подоконник монтируется по месту, и устанавливается несколько распорок для фиксации положения. Так конструкция выдерживается до отвердевания раствора.

Обратите внимание, что ни о каком постоянном контакте даже речи не идет. Здесь скорее несколько точек опоры. В то же время и прочность достаточная. На наш взгляд подобный подход не хуже будет прогревать подоконник, а сложность работы падает по той простой причине, что не каждый без проблем сможет положить стяжку ровно. В этом свете вопрос, какие подоконники лучше, решается оценкой сложности проведения монтажных работ. В то же время, если на стене батареи не имеется, то установка может вестись на минеральную вату. Из простых соображений, чтобы не холодно было на подоконник присесть. Вспомните, когда мы собираемся на улице присесть в морозный день, то лавку устилаем. Примерно то же самое происходит и в этом случае.

Ссылка на основную публикацию
Рейтинг статьи: