Полиспен или пеноплекс что лучше?

Что выбрать — пенопласт или Penoplex?

Утеплители пенопласт и Пеноплекс нередко подвергаются сравнению, ведь изготавливаются они из одного сырья и практически являются «родственниками». Вот только гранулы стирола, которые нужны для их производства, проходят совершенно разные технологические процессы. В первом случае их обрабатывают паром в специальных формах, где они расширяются и склеиваются друг с другом. Во втором – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а затем происходит окончательное вспенивание.

Сравнение характеристик и свойств

Отличия в технологии производства и формовки плитных утеплителей обусловили и разницу в их структуре. ПСБ оказался более хрупким: из-за слабых связей между полыми гранулами он начинает крошиться при малейшем механическом воздействии. У Пеноплекса строение однородное, и пузырьки воздуха распределяются во всей плите равномерно. А стенки гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую сложную систему перемычек.

Из этого вытекает главное отличие между двумя видами теплоизоляции – механическая прочность. Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности хорошо держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. В то время как у пенопласта соответствующие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и минимальное водопоглощение – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Именно поэтому качественное утепление фасада дома снаружи, а также защита других внешних конструкций требует применения Пеноплекса.

Что же касается показателей эффективности, то здесь особых отличий в технических описаниях нет. Оба материала хорошо справляются с утеплением, поскольку их основные характеристики во многом определяются низкой плотностью. Правда, среди пенопластов нет плит с коэффициентом R = 0,03 Вт/м·К – их теплопроводность находится в пределах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. То есть объективно – экструдированные листы теплее.

В базовом варианте Пеноплекс и обычный ПСБ имеют разную группу горючести: Г4 и Г3 соответственно. Однако пожароопасность этих утеплителей заставила производителей использовать при их изготовлении специальные антипирены, благодаря которым полистиролы обрели способность к самозатуханию. Тем не менее, высокое дымообразование, а также критическое количество выделяемых в воздух токсинов при горении у обоих видов теплоизоляции остается слабой стороной.

А если взять для сравнения стоимость обоих видов стиролов из нашего обзора, окажется, что только по этому параметру пенопласт и выигрывает. Впрочем, общий счет все равно остается не в его пользу. И если вы решаете, что лучше использовать для утепления дома, не слишком интересуясь ценой вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, здесь придется еще и потратиться на паробарьер, поскольку ЭППС по сравнению с пенопластом вообще «не дышит», что может привести к появлению конденсата на основной поверхности. Невысокая воздухопроницаемость, по отзывам специалистов, является общей бедой полимерной теплоизоляции, хотя разница именно между характеристиками Пеноплекса и ПСБ особенно заметна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.

Есть у этих двух материалов и другие общие черты:

  • Малый вес.
  • Простота теплоизоляции в обработке.
  • Низкая термостойкость.
  • Боязнь солнечного света, а также растворителей.

В каких случаях лучше Пеноплекс?

Если защищаемая конструкция будет испытывать механические нагрузки (вес отделки на стенах или ходьбу людей по поверхности), лучше купить Пеноплекс. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в этом случае оказывается наиболее востребованной. А вот отсутствие давления, скажем, на стенах заставит выбрать более доступный по цене пенопласт.

Читать еще:  Как установить пеноплекс на стену?

Также экструдированный пенополистирол вне конкуренции, когда необходимо одновременно выполнить качественную тепло- и гидроизоляцию объектов. То есть в случае с цоколем дома или сырым подвалом низкое водопоглощение Пеноплекса сыграет только на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если необходимо обеспечить достаточный уровень звукоизоляции. Причина в том, что обычный пенопласт не только не задерживает шумы, но и усиливает их.

Решение в пользу Пеноплекса принимается и в случае утепления слишком тесных помещений изнутри, поскольку его эффективный слой оказывается примерно на 25% тоньше, чем при использовании пенопласта. Именно поэтому для лоджий, где на счету каждый сантиметр площади, лучше выбрать экструдированный пенополистирол.

«Я к недостаткам пенопласта еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже стандартные 50 мм слишком хлипкие, и крепить их на вертикаль порой боязно. Со 100 мм управляться уже проще и удобнее, а в случае с Пеноплексом такой толщины может и вовсе не понадобиться, если утепление нужно не слишком серьезное».

Олег Данилов, Курск.

«Я бы ЭППС полностью крепить снаружи жилого дома вообще не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на даче клеил теплоизоляцию Пеноплекс только по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких проблем не возникло. А остальной фасад просто закрыл пенопластом. По деньгам для меня это был оптимальный вариант».

«В свое время утепление стен снаружи нужного эффекта не дало, поскольку никто не выполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности пришлось доутепляться изнутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-то сохранить полезную площадь. Третий год все отлично – никакой сырости или проблем со стенами. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».

Леонид, Московская область.

«Вопросов нет: Пеноплекс действительно дороже пенопласта, но не стоит забывать, что из-за низкой теплопроводности его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. То есть разница будет уже не такой значительной. А сколько баллончиков пены нужно вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С ровными или Г-образными кромками ЭППС этот вопрос вообще не возникает».

Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.

«Выбрать Пеноплекс для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать». Его хорошо использовать по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь поближе к фундаменту. Во всех остальных случаях лучше все-таки остановиться на пенопласте».

«У моего тестя дом уже 7 лет утеплен снаружи самым обычным пенопластом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены газобетон, сверху ПСБ-С25-ф. Судя по отзывам, с Пеноплексом получилось бы гораздо хуже – уж очень он плотный и совершенно непроницаемый для воздуха».

Читать еще:  Пеноплекс и пенополистирол отличия

Пеноплэкс и пенопласт на самом деле незначительно отличаются друг от друга, хотя некоторые особенности ЭППС заставляют выбрать именно его для проведения отдельных видов работ: утепления конструкций, испытывающих механические нагрузки, в грунте либо в условиях высокой влажности. Во всех остальных случаях все решает только цена – даже нужную теплопроводность можно подобрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких особых требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на обычном пенопласте, а Пеноплекс лучше приобрести для серьезных работ.

Что лучше пенопласт или пеноплекс? Сравнительный анализ, ошибки и заблуждения

Пенопласт и пеноплекс являются наиболее популярными и востребованными разновидностями пенополистирола.

Сравнительный анализ и основные характеристики материалов, позволяют достаточно легко определить, что лучше – пенопласт или пеноплекс в каждой конкретной ситуации.

Рассмотрим каждый из материалов подробнее.

Чем отличаются пенопласт от пеноплекса?

Их основой является один и тот же схожий состав, обработанный в разных условиях, что и обуславливает конечные показатели общей прочности, влагопоглощения и стоимости.

Безусловно, пеноплекс обладает большей прочностью на изгиб, поэтому в условиях аналогичной механической нагрузки пенопласт способен разламываться на отдельные куски. В подобных условиях на поверхности пеноплекса могут появляться вмятины или трещины, но полностью отсутствует сильное дробление на отдельные гранулы. Особенностью пеноплекса является практически полное отсутствие воздухопропускной и влагопропускающей способности, а пенопласт, в то же время, характеризуется достаточно высокими показателями водопоглощения.

Оба материала вполне заслуженно относятся к категории горючих отделочных утеплителей , но обработка специальными антипиренами способна существенно снизить такие показатели. Также важно учитывать, что пеноплекс, в отличие от традиционного пенопласта, в условиях пожара плавится, но не горит.

При утеплении фасадов сооружений могут быть использованы оба популярных вида пенополистирола, которые не имеют существенных отличий в монтаже, но, как правило, существенно отличаются стоимостью.

О способах обкладывания печки зимой плиткой, с подробной инструкцией, читайте по ссылке.

О самодельном обогревателе для гаража смотрите тут.

Сравнительный анализ

Для их сравнения нужно учитывать особенности производства этих двух материалов.

Несмотря на то, что в обоих случаях основой для изготовления служит полистирол, производственная технология имеет некоторые существенные отличия.

Рассмотрим каждый из этих видов с точки зрения его структуры и состава:

  • структурой пенопласта служат газонаполненные гранулы и микропоры, что обусловлено активным вспениванием основы. Показатели плотности напрямую зависят от размеров пустот, которыми объединяются спрессованные гранулы. Размеры таких пустот обратно пропорциональны уровню плотности полученного материала, а также отражаются на паропроницаемой и влагопоглощающей характеристике;
  • производство пеноплекса основано на методе экструзии, при котором в условиях повышенного давления и высокотемпературного режима формируются закрытые поры размерами в 0,2мм или менее. В результате получается материал, имеющий очень равномерную структуру.

Главным отличием таких материалов является разная область применения, обусловленная разницей в основных характеристиках:

Показатель Пенопласт Пеноплекс
Теплопроводность 0,04 Вт/мК 0,032 Вт/мК
Влагопроницаемость 2% 0,4%
Прочность на сжатие 0,2 Мпа 0,5 Мпа
Плотность 15-35кг/м 3 28-45кг/м 3

Технология производства и основные характеристики в обязательном порядке сказываются на средней стоимости готового материала.

Читать еще:  Пенопласт звукоизоляция характеристики

Популярные ошибки и заблуждения

Широко распространенные ошибки и многочисленные заблуждения в оценке пенополистиролов не позволяют правильно рассматривать характеристики этих материалов и грамотно определяться со сферой их применения:

  • неподверженность обоих утеплителей к горению – распространенный миф. Безусловно, сильно вспененные утеплитель горит значительно лучше, что обусловлено наличием в структуре большого количества воздуха, но выпускаются также и так называемые самозатухающие пенополистиролы, хорошо пропитанные антипиреном. Такой самозатухающий материал практически не горит, но сильно дымит, выделяя токсичные материалы;
  • принято считать, что оба материала имеют уникальную, ни с чем не сравнимую, очень низкую теплопроводность. Как показывает практика, пеноплекс обладает более хорошей, но совсем не уникальной теплопроводностью, например, по сравнению с достаточно популярной и «легкой» минеральной ватой;
  • утверждение, что они являются практически вечными материалами, считается практически верным. Тем не менее, нужно помнить, что на молекулярное строение любых пенополистиролов оказывают сильное разрушающее воздействие многие факторы, представленные теплом, воздухом, солнечным светом и радиацией;
  • пенополистирол практически не впитывает воду и прекрасно переносит около пятидесяти циклов заморозки и размораживания, но даже очень качественные пеноплекс является менее воздухопроницаемым, что нужно учитывать при выборе сферы применения;
  • оба вида утеплителя часто используются с целью звукоизоляции, что является абсолютно неверным. Такие материалы совершенно не способны задерживать шум, поэтому звук проникает беспрепятственно.

Элементы утепления стен

Как показывает практика, качественные полистиролы и любые изделия из таких материалов являются безопасными, если изготовлены в соответствии с технологическими требованиями и не содержат вредные примеси.

Свойства пенополистирола и пеноплекса

Несмотря на то, что пеноплекс и пенополистирол являются разными материалами, они имеют множество сходных свойств, представленных малым весом, хорошими теплоизоляционными показателями и легкостью самостоятельного монтажа.

Однако, существуют и определенные отличия в виде уровня прочности, пожарной безопасности, а также воздухопроницаемости и среднего эксплуатационного срока.

Пример эффективного использования утеплителя для стен дома

Показатели прочности таких материалов достаточно высокие, но пеноплекс представлен цельной массой и является более прочным.

Средний срок эксплуатации таких материалов является достаточно условным, но как показывает многолетняя практика, пенополистиролы значительно быстрее изнашиваются и в результате резко снижают теплотехнические характеристики.

Также важно помнить, что пеноплексы не пропускают пар, что обусловлено отсутствием пор в структуре материала.

О различных способах утепления пола в частном доме смотрите в этой статье.

Где применяется каждый из данных материалов

Тем не менее, именно пеноплекс является наиболее качественным и надежным, но и достаточно дорогим утеплителем.

При выборе между такими материалами, как пенополистирол и пеноплекс в условиях внешнего утепления фасада жилого дома, всегда проигрывает именно пеноплекс.

Применение менее качественного понопласта в некоторых случаях вполне оправданно. Такой материал чаще всего используется в утеплении вентилируемых фасадов, что обусловлено значительным влагопоглощением и повышенной воздухопроницаемостью. Недостаточные показатели адгезии не позволяют осуществлять наружный вид утепления выше цоколя при помощи пеноплекса.

Важно помнить, что оба утепляющих материала помогают произвести оштукатуривание при использовании армирующей сетки. В этом случае есть прекрасная возможность сэкономить значительные средства на выполнении качественной и долговечной внешней отделки.

Видео на тему

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector